我正在使用Cassandra1.2.2。我发现使用Jackson将我的对象来回映射到json和java以存储在数据库中非常容易。我实际上很想对我的所有数据执行此操作。我的问题是，这是个好主意吗？对我的应用程序执行此操作有什么缺点。我的第一个猜测可能是更多的处理开销，但值得榨汁吗？还有其他我需要了解的缺点吗？ 最佳答案 一个缺点是要修改您必须读取原始数据、反序列化、进行更改、序列化并写出整个对象的数据。在Cassandra中，写入比读取更有效，因此尽可能避免先读取再写入是有益的。另一种方法是为JSON中的每个字段使用单独的列。您可以对

KeyPairGeneratorkpg=KeyPairGenerator.getInstance("RSA");kpg.initialize(1024);KeyPairkp=kpg.genKeyPair();KeypublicKey=kp.getPublic();KeyprivateKey=kp.getPrivate();我只想从byte[]创建公钥。我已经尝试过这个作为实验:publicKey=newSecretKeySpec(publicKey.getEncoded(),publicKey.getAlgorithm());但是使用该key解密会失败。我也曾尝试使用ObjectOut

我想为我的项目维护一家银行的用户数据库。我能够将用户数量保存在一个可序列化文件中。但是当我尝试将用户保存到数据库时，它只会将最新的用户添加到数据库中。下面是编写对象的代码的偷窥高峰:if(e.getSource()==submit){if(uFName!=null&&uLName!=null&&uInitialDeposit!=0){if(uAccountType=="Savings"){RandomrandomGenerator=newRandom();//GetsthenumberofusersfromfileiffileexistsFilef=newFile(fileNameAd

我有课publicclassclsTest{publicstringname;[XmlArray(ElementName="values")][XmlArrayItem(ElementName="value")]publicfloat[]values;publicclsTest(){name="name-test";values=newfloat[4];values[0]=0.9F;values[1]=1.1F;values[2]=2.2F;values[3]=3.3F;}}当我序列化班级时，我会得到：name-test0.91.12.23.3我想序列化类，并在XML输出中作为属性具有数组索引

大家好，我正在使用内存缓存，当我编译这段代码时出现以下错误。2010-07-0910:35:53.499INFOnet.spy.memcached.MemcachedConnection:Added{QAsa=localhost/127.0.0.1:11211,#Rops=0,#Wops=0,#iq=0,topRop=null,topWop=null,toWrite=0,interested=0}toconnectqueue2010-07-0910:35:53.520INFOnet.spy.memcached.MemcachedConnection:Connectionstatecha

我有一个实体:@EntitypublicclassBook{@Id@GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)privatelongid;@ColumnprivateStringtitle;@OneToMany(fetch=FetchType.LAZY,mappedBy=("movie"),cascade=CascadeType.ALL)privateListgenre;}然后我有一个Controller，其目的是检索书籍，我的问题是，流派字段包含在我的Controller的json响应中。有什么方法可以排除在jackson序列化对象时延迟

Requirements:WouldliketouseBuilderpatternJacksonfordeserializationWouldnotliketousesetters我确信jackson是基于POJO上的getter和setter工作的。因为，我有builder模式，所以没有必要再有二传手了。在这种情况下，我们如何指示jackson在Builder模式的帮助下进行反序列化？如有任何帮助，我们将不胜感激。我试过@JsonDeserialize(builder=MyBuilder.class)但没有用。这在RESTjersey中是必需的。我目前是用于jackson编码和解码的

这个问题一直是我团队中一些热烈讨论的主题。我个人的选择是使用@SuppressWarnings("serial")我的想法是，与使用相比，这意味着需要维护的东西少了serialVersionUID我是否认为使用它允许编译器生成UID，因此更有可能获取对类的更改？我最担心的是，依赖于开发人员在更改类时更改UID更有可能导致无法预料的错误。我的方法有什么缺陷吗？有没有其他人在使用这两种方法时有好的或坏的经历？ 最佳答案 归结为以下问题:序列化流应该由相同的代码还是由不同的代码读取和写入？“不同的代码”可能意味着几件事:旧版本与新版本两个

我想将下面的json转换成java对象，使用尽可能多的注解。{"user":{"id":1,"diets":[{"diet":{"name":"...","meals":[]}}]}}我在收集饮食方面遇到了麻烦。我尝试使用@JsonProperty但它无法正常工作。map内部聚合是否有特殊注释？Diet.java@JsonRootName(value="diet")publicclassDiet{@JsonProperty(value="name")privateStringname;@JsonProperty(value="meals")privateListmeals;privat

我在网上做了一个小调查，并查看了该网站上的相关主题，但答案是矛盾的:有人说不可能，有人说可能，但很危险。目标是传递一个匿名类的对象作为RMI方法的参数。由于RMI要求，此类必须是可序列化的。没问题，很容易使类可序列化。但我们知道内部类的实例持有对外部类的引用(匿名类是内部类)。因此，当我们序列化内部类的实例时，外部类的实例和字段一起被序列化。这是问题出现的地方:外部类不可序列化，更重要的是-我不想序列化它。我想做的只是发送匿名类的实例。简单示例-这是一个RMI服务，其方法接受Runnable:publicinterfaceRPCService{Objectcall(Serializab